Marco Mori fa un quadro della situazione legale attuale e cosa bisogna fare.
00:45 Iniziativa denunce di massa nei confronti di Conte
- 01:25 Obbligo di permanenza domiciliare (evidente incostituzionalità)
- 03:18 reati dall’abuso di ufficio fino al sequestro di persona
- 03:44 anche la limitazione oraria (coprifuoco) è sullo stesso livello
- 04:26 aggravante sul metodo e e delle modalità con cui sono intervenuti … hanno usato lo strumento dei DPCM per rendere più complesso il diritto di difesa
- 05:06 violo 10 volte il coprifuoco devo fare 10 ricorsi se mi fanno 10 multe, e se vinco non è che sono libero, no ogni volta devo combattere per i miei diritti
- 05:16 l’unico rimedio per colpire a livello complessivo il DPCM è solo ed esclusivamente quello di impugnare il provvedimento davanti ad un Tribunale amministrativo MA susseguendosi rapidamente un DPCM dopo l’altro il Tribunale Amministrativo chiamato a giudicare sul DPCM precedente dichiara la cessazione degli effetti del contendere. Perché non c’è più a quel punto il contenzioso, che è stato superato dal nuovo. Quindi tutto questo dimostra che se la sono studiata, erano consapevoli. Da li DOLO che fa scattare il REATO, perché è questo il punto centrale. Perfettamente consapevoli che facevano qualcosa di ILLEGALE, ma l’hanno fatto lo stesso.
- 6:10 tutte le dittature lavorano così, si inseriscono in una situazione emergenziale … non è che smantellano l’ordinamento democratico preesistente, ma intervengono con nuovi provvedimenti che disapplicano le garanzie normali della democrazia …
- 07:07 la caratteristica della nostra democrazia deve essere chiaro è che c’è un DIVIETO ASSOLUTO in capo al Governo di Legiferare. L’articolo 77 della Costituzione parte dal DIVIETO …
Articolo 77
Il Governo non può, senza delegazione delle Camere, emanare decreti che abbiano valore di legge ordinaria.
Quando, in casi straordinari di necessità e d’urgenza, il Governo adotta, sotto la sua responsabilità, provvedimenti provvisori con forza di legge, deve il giorno stesso presentarli per la conversione alle Camere che, anche se sciolte, sono appositamente convocate e si riuniscono entro cinque giorni.
I decreti perdono efficacia sin dall’inizio, se non sono convertiti in legge entro sessanta giorni dalla loro pubblicazione. Le Camere possono tuttavia regolare con legge i rapporti giuridici sorti sulla base dei decreti non convertiti.
- 07:38 hanno fatto il contrario il Governo si auto-delegato da solo con i decreti legge
- 08:29 usurpazione di potere politico da parte dell’esecutivo che si è auto attribuito poteri che non aveva, l’articolo 287 del codice penale è chiarissimo da questo punto di vista
Art. 287. Usurpazione di potere politico o di comando militare.
Chiunque usurpa un potere politico, ovvero persiste nell’esercitarlo indebitamente, è punito con la reclusione da 6 a 15 anni.
Alla stessa pena soggiace chiunque indebitamente assume un alto comando militare.
Se il fatto è commesso in tempo di guerra, il colpevole è punito con l’ERGASTOLO; ed è punito CON LA MORTE, se il fatto ha compromesso l’esito delle operazioni militari.
- 09:10 la parte più interessante è quella che riguarda la questione del Vaccino, dove si specifica che comunque sia, fare il vaccino non sarà una patente per riavere la libertà … essere vaccinati non conferisce un certificato di libertà.
- 09:35 c’è la piena consapevolezza che ci hanno privato della libertà … e questo è veramente gravissimo
- 09:50 principio fondante e fondamentale che la libertà vale più della vita
- 10:05 perché qual è il limite oltre il quale una attività umana deve essere vietata perché può causare problemi, od è pericolosa?
- 10:12 In quali casi dobbiamo intervenire con misure liberticide di fronte a qualsiasi tipo di malattia? Chiaro che non c’è un confine perché tra cento morti, mille morti, dieci mila morti, un milione di morti, dal punto di vista giuridico, se la salute prevale sulla libertà, non fa differenza. E allora tu dovresti chiudere tutto anche quando c’è la normalissima influenza. Perché in effetti devi far valere ogni volta la salute prima della libertà. E li l’equivoco perché non si può MAI fare.
- 10:38 Le misure dovevano essere solo ed esclusivamente misure volontarie
11:46 dal punto di vista pratico … come funzionano queste denunce? Il singolo cittadino deve andare in procura … ? Oppure sarà collettiva?
- 11:58 il singolo perché massimizzi l’efficacia
- 12:33 trasmissione degli atti perché poi la competenza è quella del Tribunale dei Ministri … è già stato fatto a Salvini per molto molto meno …
- 12:56 quindi uno non fa altro che:
- prendere il PDF della Denuncia,
- scaricarla,
- la compila con Nome e Cognome,
- firma l’atto e poi va a depositarlo o direttamente in procura
- o presso le forze dell’ordine vicino casa,
- prendono l’atto e redigono un verbale di consegna,
- basta, a quel punto l’azione è stata compiuta.
- 13:14 ho lasciato … domicilio presso di me (Avv. Marco Mori) in modo che se arrivassero eventuali richieste di archiviazione, mi vengono notificate e a quel punto è possibile fare una opposizione, sperando in quel caso di arrivare ad una udienza …
- 13:32 non vorrei che la cosa fosse presa come una azione di carattere politico, non c’è niente di politico. Ci hanno tolto la libertà, hanno creato un precedente veramente pericoloso per il mantenimento della democrazia in questo paese. Non c’è più tempo, devono essere puniti … duramente proprio per evitare che qualcun altro in un futuro possa reiterare questo tipo di comportamento.
- 14:03 Perché questo, ormai credo l’abbiano capito anche i sassi, è chiaramente un evento EVVERSIVO. Il Covid esiste, ci mancherebbe, non è una malattia particolarmente letale, tra lo 0,2 e lo 0,5 forse di letalità secondo le stime più recenti. È una malattia come ne abbiamo viste tante altre, MA STANNO UTILIZZANDO QUESTA MALATTIA a fini politici. E questi fini politici sono spiccatamente eversivi.
15:45 … che cosa ritieni interessante di quella sentenza (riferito alla sentenza di Roma) e può avere una importanza per altri Giudici come precedente?
- 16:38 … tu l’affitto lo devi pagare … perché è illegittimo il provvedimento che ti ha fatto chiudere. Quindi è qualcosa di clamoroso. Dice al Commerciante danneggiato, prenditela con il Governo, è lui che sta distruggendo i tuoi diritti.
Aprendo non solo a ipotesi di azioni dirette per fare annullare eventuali sanzioni che prese in violazione, o azioni dirette ad aggredire il DPCM. Ma aprendo soprattutto ed è più praticabile, ad azioni di risarcimento del danno … - 17:26 è ovvio che questa pronuncia non può far crollare l’intero impianto … perché l’impianto è studiato affinché la singola pronuncia del giudice non abbia mai effetti erga omnes (“Nei confronti di tutti”, spec. nel linguaggio giuridico-amministrativo.)
- 17:36 se fosse stato un decreto, a imporre quanto il giudice doveva applicare, il Tribunale di Roma avrebbe potuto rimettere gli atti alla Corte Costituzionale. Non l’ha potuto fare perché hanno usato strumenti che lo impediscono. Questo è il punto. Allora è per questo che l’efficacia della sentenza non ha effetti erga omnes (nei confronti di tutti) ma solo nel singolo caso.